第二证券不同意性交罪，北海道小樽43岁中国籍男子被捕……

9月24日第二证券，北海道小樽警方发布了一条消息：一名43岁的中国籍男子因涉嫌“不同意性交等伤害”被捕。

听起来名字就很别扭，“不同意性交”等伤害，这种罪名听着就让人不舒服，带着一种日式的猥琐感。案件发生在半年前，3月24日凌晨0点半到早上9点，地点是嫌疑人自己家里。受害人是一名20多岁的女性（没说哪国人），最后被诊断为轻伤。

警方说，这个男子在当地做派遣工，不是无业游民。他和这名女性是有过接触的熟人，并不是陌生人。但这恰恰是最危险的地方。很多时候，性犯罪不是来自阴暗角落里的陌生人，而是发生在熟人之间。

案发当天，女性在家中遭遇侵犯，她没有第一时间报警第二证券，而是第二天鼓起勇气拨打了北海道警方的“性犯罪受害咨询电话”，这才让事件浮出水面。

警方随后取证，通过体液DNA鉴定锁定了嫌疑人身份，把他抓了回来。但在调查时，这名男子的说法很“常规”：他承认发生过性行为，但坚持称是“双方同意”。在这类案件里，这几乎成了最常见的辩解。

问题就卡在“同意”这两个字上。日本的法律用语是“不同意性交等伤害”，和中国的“强奸罪”差不多，但在认定上一直有争议。过去，司法机关更强调受害人是否有“激烈反抗”，比如大喊大叫或挣扎。可现实中，有多少人能在恐惧、威胁、熟人压力下做到立刻反抗？很多受害人只能僵住，或者忍下去。

社会的讨论不断推动法律前进。2023年第二证券，日本修法，把“不同意性交”明确写进法条，还提高了刑期。观念也在转变，从“有没有反抗”逐渐过渡到“有没有明确同意”。现在越来越多的人强调，“没有明确说可以，就等于不可以”。

说到这里，还得提一件有意思的事。前几年，日本有公司搞出过所谓的“性同意APP”。操作方式很简单，双方在事前用手机点一下“同意”，甚至可以录音留存。开发者的想法是避免女性“事后反悔”。

听起来好像挺“科技解决问题”，结果一上线就被骂惨了。女性团体直接批评：同意是可以随时撤回的，就算一开始点了“同意”，过程中反悔了，说了“不”，那依然是“不”。一张电子同意书根本挡不住性侵的认定，反而成了嫌疑人逃避责任的幌子。司法实践里，这类APP根本不算有效证据，更别说它带来的社会观感有多差。最终，这种APP也就不了了之。