宝龙配资
在周围同学都忙着填报志愿的时候，18 岁的小凯已经在大街上流浪 3 天了。
他白天只吃一顿饭，晚上就睡在家门口的楼梯间。
他熟练地按下家门的密码，却只得到一声"密码错误"的回应。
他给父母打电话问密码，面对的却是一阵长长的沉默和模棱两可的回答。
他回不去家了。
或者更准确地说是，他被父母赶出家门了。
为了逼他出门，父母可谓是"煞费苦心"。
平日里处处节省、连空调都不愿意开的他们，竟然把家里所有的空调都打开了，甚至连只有冬天才会开的电暖炉也给打开了。
目的只有一个：耗光家里所有的电，逼走他。
小凯前脚刚出门，爸爸后脚就改了密码锁的密码。之后几天里，夫妻俩默契地一直没回过家，也没跟儿子联系过。
父母用最狠的方式给他上了"成人课"：
考不上 985，就不配回家。
他的高考成绩是 575 分，高出当地物理类本科线 70 分，应该还算是不错的，但很可能与重点大学无缘。
小凯觉得能上个一本就行，但父母不接受。看到这里，我们一下子就能想起很多词儿：
唯成绩论、唯分数论、窒息的父母……
可事实却是，这事儿不完全是高考成绩造成的。
01
曾经的"清北苗子"，如今的全校倒数
高考前两个月，小凯已经跟父母闹掰了。
4 月份，小凯刚过完 18 岁生日。父母就急匆匆地把陪读时租的房子退掉了，断掉了生活费。小凯只能申请住回学校宿舍，靠着老师接济才撑到了高考。
那时正是备考的关键期，但父母显然没把儿子高考当回事儿，就连高考成绩他们也完全没问过。
但曾经，小凯一直是父母的骄傲。
上小学时，小凯的成绩就非常优异，在六年级下半学期时就被长沙四大名校掐尖录取。初中，小凯还在省物理竞赛中拿到了奖项。即便是在尖子生云集的高中，小凯的成绩也能进入前一百里的中上游，是老师眼里的"清北苗子"。
小凯自己说，这所高中的本科率是 99.99%。网上消息说，这所学校的 985 录取率在 85% 以上。也就意味着，只要成绩在中等以上，考个 985 也是没多大问题的。
如果小凯继续保持之前的势头宝龙配资，进入重点大学真的如同探囊取物。
但 575 分的高考成绩，多半与 211/985 无缘了。这也代表，小凯如今的成绩就是年级垫底。
别说他爸妈了，就连我也觉得不甘。
但仅仅因为成绩下降，父母就要把他赶出家门么？
小凯自己想到的理由是：
晚睡晚起。
02
成绩之争背后，早已暗流涌动
妈妈见到儿子后，说的最多的一句话是：
把你的心思放在你该做的事情上。
据爸爸说，断崖式退步的开端，就是手机。
高一下半学期，小凯提出要手机，说是学习需要，并一再保证不会沉迷，不会耽误学习。夫妻俩都很相信孩子，起初并没有怎么管控。
谁知小凯却因沉迷手机游戏，完全把学习丢在了脑后，不仅成绩严重下滑，就连性情都大变了。
爸爸把手机砸坏、没收后，小凯气急败坏地开始搞破坏：
烧了暑假作业
把冰箱里的菜、蛋扔到地上
剪断空调线
砸家里的书桌、电脑、电风扇、空调、钢琴
……
随后，他跑到外婆家。本来外婆想留他住几天，结果小凯竟然写遗书吓唬外婆。
做了这么多离谱的事情，小凯依旧不觉得自己有什么错。哪怕是在记者面前，他依然能下意识地对妈妈说：
你 TMD 放屁！
更何况镜头后呢？！
为了培养儿子宝龙配资，夫妻俩倾尽全力。
儿子被录取后，他们立即在学校旁边租房。
工作日就回老家正常上班，周五就轮流跑到长沙陪伴孩子。这样的奔波，他们坚持了五年多。
发现孩子沉迷手机、成绩下降后，他们想出了很多办法，但都没什么用，只能提前让孩子体验"没有父母的生活"。
他们退掉房子，断掉生活费，不再陪读。
但没想到，高考后的小凯一切照旧，疯狂玩手机，白天黑夜颠倒。他们曾要求小凯出去工作，他去了几天就嫌累。
如此玩物丧志，忍不了的父母决定来一次狠的，断电断网断粮，逼迫小凯自力更生，为自己的人生负责。
可在我看来，"为自己负责"这件事，应该做得更早。
03
乖孩子的"自主"，可能是表演效果
在记者采访中，小凯爸爸说：
"他小时候还是很有能力的，自主性很强，学习也很努力。"
爸爸至今很清楚地记得，小学六年级时，小凯就立下从县城考到长沙名校的目标。
优异的成绩，再加上努力的表现，让父母一直都认为，小凯是个"能自主、自控、自律"孩子。
当小凯提出要有手机时，夫妻俩就答应了。他们甚至都没想过，需不需要严加管控手机这个问题，因为他们相信小凯有能力管住自己。
可是，小凯自己却不是这样认为的，他说自己小时候是被打过来的。
有网友说，这孩子可能是在添油加醋。且不说，他有没有说谎。单就他能这么说，就足以证明，他没有那么强的自主性。
他觉得，自己之所以努力学习，成绩还不错，就是被父母逼出来的。
这就很有意思了。
当父母以为自己培养了一个"自律、自控"的优秀孩子时，殊不知自己早就被"成绩优异"这个标签施了障眼法：有一些孩子表面上看着很乖，习惯了被父母、学校规划人生，实际上却是压抑着对"自由、自主"的渴望，也从未真正意识到"要为自己的人生负责"。
一旦父母大撒把，给孩子过大的自由，就极有可能失控。小凯是沉迷在短视频、游戏里不可自拔，而我身边有个朋友的孩子，则是沉迷在"垃圾食品"里难以脱身。
她一直都是健康饮食的严格执行者，从没给孩子喝过饮料、吃过零食。那孩子高考前体型标准，非常健康，朋友也觉得孩子应该是养成健康饮食习惯了。直到他考上了外地的大学，完全脱离妈妈的掌控后，一切都变了。
那孩子逮着零食就使劲儿往嘴里塞，什么好吃就吃什么。一个学期让自己胖了几十斤，一年后胖了 100 多斤。
朋友一看孩子那样就很崩溃。
（《外貌至上主义》剧照）
可说实话，我也真心觉得朋友之前的饮食管理实在太过严格，压根就没给孩子锻炼"自律"的机会。
孩子一旦实现吃饭自由，那就跟把饥饿的老鼠放进米缸里一样，往回收根本就收不回来。这时候就别赖老鼠一口气把米吃光了，还是应该想想，"放手"的正确姿势是什么。
在我看来，"早"是第一步。
在孩子提出手机需求前，父母就得提前创造机会让孩子体验"为自己负责"的力量。这种力量的获得，靠的不是说教，而是在具体经验中不断内化。
从孩子自己决定穿什么衣服到时间规划，再到学业规划、职业选择，要不断地在"选择 - 承担结果 - 思考 - 再选择"的循环中，意识到"这是我的事，我需要想清楚"。
这绝不是一蹴而就的事情，也不是一条" 18 岁成人线"就能解决的问题。
"慢"是第二步。
在给孩子手机的那一刻开始，就应该设限。现在很多软件都有青少年模式，还有各种家长管控软件，一定得上。
千万别嫌麻烦。"沉迷"手机这事儿，别说孩子了，就连大人也都见缝插针地刷手机。一刷就是一两个小时，压根就察觉不到。
"放"是第三步。
硬的管控备好了，再上软的管控。
这时候要跟孩子心平气和地谈条件、签协议，商定每天可以玩多长时间，周末可以玩多长时间。
做不到会承担什么后果，做到了可以得到什么奖励等等。最好形成书面文字，双方签字。
小凯父母未必想真的抛弃孩子，只是在反复失败后，试图用最激烈的方式，逼孩子看清"人生需要自己掌舵"。
但说实话，这种方式和当初直接把手机交给小凯一样，过急过快。
前者是过于相信孩子的"自主性"，后者是过于相信自己的"经验论"。他们希望小凯能在被社会捶打后，意识到学习的重要性。
但却没有虑及孩子的社会生存能力，以及这个社会险恶。万一孩子出了什么意外，后悔心痛的还是他们。
我不想批评这对父母。
毕竟谁能平和地接受孩子从年级上游跌至倒数甚至躺平，谁能心无波澜地接受多年的奔波与投入朝着"竹篮打水"的方向滑落。
他们的失落、焦虑，我都理解。
我也不想批评孩子。
面对手机，没有几个成年人会不"沉迷"，更何况一个孩子。
可除了共鸣和理解，我更想说的是，小凯看似是因为手机"变坏"了，实际上背后是多年隐藏问题的集中爆发。
这也提醒我们做父母的，放手要早，但要慢……
直播预告
1
END
宝龙配资
创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：易资配 7月5日后，好运连连，战胜困难，4大生肖横财多运广，八面开花_卜语师_机会_事业
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
